Επισιτισμός & Μεταλλαγμένα

by

demo against gm

Σε ένα στρεβλό πολιτικο – οικονομικό σύστημα, στρεβλές θα είναι και οι «λύσεις» που δίνει στις κρίσεις του.

Μετά τη διαρκή προπαγάνδα για την ορθολογικότητα της πυρηνικής ενέργειας ως μοναδικής λύσης στο ενεργειακό, που είναι παγκοσμίως πολύ της μόδας τελευταία, και για την ορθολογικότητα των 65 ωρών εργασίας την εβδομάδα, προκειμένου να ευημερήσουμε όλοι μας ανταγωνιστικά, έρχεται και η νέα μόδα των μεταλλαγμένων ως η μοναδική ορθολογική λύση στην παγκόσμια επισιτιστική κρίση. Στο αμέσως επόμενο στάδιο θα πεθαίνουμε τελείως ορθολογικάαπό τη δουλειά, την τροφή ή την ενέργεια, που μας υποχρεώνεται, ωστόσο θα πρέπει να αποδεχόμαστε τέτοιες «λύσεις», εφόσον είμαστε ρεαλιστές και όχι χαβαλέδες.

Διαβάστε το Πρωτοσέλιδο από Independent.

GM crops needed in Britain, says minister

Government seeks to relax restrictions to tackle the worsening global food crisis

By Andrew Grice, Political Editor
Thursday, 19 June 2008

Ministers are preparing to open the way for genetically modified crops to be grown in Britain on the grounds they could help combat the global food crisis.

Ministers have told The Independent that rocketing food prices and food shortages in the world’s poorest countries mean the time is right to relax Britain’s policy on use of GM crops.

Last night, the Environment minister Phil Woolas held preliminary talks with the Agricultural Biotechnology Council, an umbrella group formed in 2000 to promote the role of biotechnology in agriculture. It is run by representatives from the companies Monsanto, Bayer CropSciences, BASF, Dow AgroSciences, Pioneer (DuPont), and Syngenta.

He said: «There is a growing question of whether GM crops can help the developing world out of the current food price crisis. It is a question that we as a nation need to ask ourselves. The debate is already under way. Many people concerned about poverty in the developing world and the environment are wrestling with this issue.»

He stressed that the «very robust» procedures for ensuring the safety of experiments would continue, with scientists looking at each application on its merits.

The move will anger environmental groups, who accuse the GM industry of trying to exploit the global crisis to win approval for their products.

In 2004, after a heated public debate, the Government decided there was no scientific case for a blanket ban on GM crops. But amid fears over so-called «Frankenstein foods», it decided that commercial production would be allowed on a case-by-case basis, only if evidence showed it would not pose a risk to human health or the environment. There are no GM crops being grown in Britain and only one trial is taking place – of GM potatoes in Cambridgeshire.

Ministers are treading carefully, aware that strong government support for GM crops would provoke a backlash by opponents. Those ministers who favour a renewed push believe there are no scientific arguments against the idea. They argue that Britain has a duty to look at the issue on the grounds that boosting production is the best way to reduce global food prices.

They want the new debate to focus on the science to avoid a re-run of the one in 2004, when the GM industry was accused of trying to bounce the Government into giving the go-ahead for purely commercial reasons.

Gordon Brown is believed to be sympathetic to taking a fresh look at the issue in the light of mounting problems including «food riots» around the world. There are no plans yet for a formal cabinet decision but government sources acknowledge the issue is rising up the agenda. «Enough time has elapsed since the 2004 decision,» one said. At a summit of EU leaders in Brussels today, the Prime Minister will propose a six-point plan to drive down food prices which includes » improving the EU regulatory regime for GM organisms». This is aimed at cutting the cost of GM products used in animal feed.

Green groups reacted angrily to the prospect of a government rethink. Clare Oxborrow, GM campaigner for Friends of the Earth, said: «Industry claims that GM crops are necessary to feed the world are a cynical attempt to use the food crisis for financial gain – and governments should look at the industry’s record before believing the hype.

«After a decade of commercialisation most GM crops are used for animal feed, not food; they do not yield more than conventional crops; and GM drought and salt-tolerant crops remain a PR promise rather than reality. We now need a radical shift towards sustainable farming systems that genuinely benefit local farmers communities and the environment worldwide.»

Jan van Aken, agricultural campaigner for Greenpeace International, said: «I am appalled that the GM industry is abusing the misery of millions of hungry people around the world, using it as propaganda to sell a product by claiming it would reduce hunger. By all means the Government can have a look at it, but it should look at the facts and then drop it. There is no science behind the industry’s claim.»

The EU is also reviewing its stance on GM foods after coming under pressure from the US, which dominates the GM industry, to relax an unofficial moratorium on new licences ruled illegal by the World Trade Organisation. France, Germany and Austria are cautious but the European Commission, backed by Britain and other EU nations, believes that lifting the ban could help to solve the global food crisis. George Bush has said GM crops could help to ease the problems because of their high yields and resistance to drought.

An uneasy history

1983: US Environment Protection Agency approves the release of first genetically modified crop after scientists create GM tobacco.

1985: GM crop trials take place in the UK and around the world.

1992: US professor Paul Lewis coins the expression «Frankenfood».

1993: US Food and Drug Administration allows the marketing of GM seed.

1994: The Flavr Savr tomato becomes the first GM food to be approved in the US.

1996: GM tomato paste arrives in UK, amid protests.

1999: Downing Street says Tony Blair has eaten GM food and views it as safe.

2004: Planting of GM maize is approved in the UK.

2006: The German biotech firm BASF is given go-ahead for five-year trial of blight-resistant GM potatoes in Britain.

2007: Government backs industry calls to support GM.

2008: Ministers discuss relaxing approach to GM crops to tackle global food crisis.

Μετά πατήστε σε αυτό το λίνκ να δείτε και τα τεκταινόμενα για το θέμα στις ΗΠΑ και τον OHE.

Απορία : Εκεί στην ΕΕ μετά από την απώλεια κάθε επίφασης ιδεολογίας για το κοινοτικό κεκτημένο και πεπρωμένο (Ζισκάρ Ντ’ Εστέν που κρύφτηκες?) τι ακριβώς παριστάνουν? Μάλλον αυτοκτονούν χωρίς πυξίδα. Άλλο είναι να διαπράττεις λάθη τακτικής εκτιμώντας ότι η έλλειψη κοινωνικού ανταγωνισμού σε παίρνει να κάνεις ότι θέλεις και άλλο είναι να μετατρέπεις με πέντε κινήσεις τους πάντες σε Ευρωσκεπτικιστές.

Advertisements

6 Σχόλια to “Επισιτισμός & Μεταλλαγμένα”

  1. Greek Rider Says:

    Η ορθολογικότητα του καπιταλισμού βασίζεται πάνω στη φαντασίωση της συνεχούς προόδου. Η «ορθολογικότητα» αποτελεί το όργανο του συστήματος και της εξουσίας που ταιριάζει με την τρέχουσα αντίληψη για την ανακάλυψη κάθε φορά της πιο αποδοτικής κατά περίπτωση λύσης. Η αναζήτηση της Αλήθειας γίνεται έτσι το εργαλείο του ψεύδους. Του ζωτικού ψεύδους για την επέκταση των οικονομικών δραστηριοτήτων.

    Το μέλλον θα περιλαμβάνει τις εξής υποπεριπτώσεις τον κόσμο για τους φτωχούς, που θα περιλαμβάνει μολυσμένα τρόφιμα και νερό. Τον κόσμο των μεταλλαγμένων για να τραφούν οι μάζες φτηνά και με ρίσκο και τον κόσμο των πλουσίων που θα περιλαμβάνει τα ελεγχόμενα και ελεγμένα τρόφιμα, αέρα, νερό….

  2. Αχταρμάς Says:

    Εφοσον ο καπιταλισμος ειναι ομόνυμος με την διαρκή αυξηση των κερδών των επιχειρήσεων,είναι μοιραιο να κανει τα πάντα προς αυτή την κατευθυνση.Αυτό ασφαλώς επεκτεινεται σε ολες τις εκφανσεις της υπαρξης πανω στον πλανητη.Για χαρη των κερδών ,μπαινουν σε δευτερη μοιρα ανθρωπινα δικαιωματα,περιβάλλων , αξιοπρεπεια,σιτιση και πολλα αλλα …σχεδον ολα.Αρα το ότι υπαρχει επισιτ.κριση οφειλεται στον καπιταλισμο,και οχι στις μειωμενες παραγωγες τροφιμων.Το μεγαλο ομως ψεμα ειναι αυτό.Η αιτία κρυβεται καλα,και αδράτουν της ευκαιρίας,για να παράξουν νέο πλούτο,τα μεταλλαγμενα.Και γιατι λεω νεο πλουτο?Γιατι τα μεταλλαγμενα,ελεγχονται αποκλειστικα απο πολυεθνικες(βλ.λατινικη αμερικη),και εχουν την μεγιστη παραγωγη με τις μικροτερες ζημιές.Η αποθέωση του νεοφιλελευθερου δογματος.Το συστημα αυτό δημιουργει αδιεξοδα προβληματα,και καταφέρνει να επωφελειται απο αυτά,εις βαρος των ανθρωπων,και των δικαιωματων τους.Παει ο ελευθερος χρονος,οι διαπροσωπικες σχεσεις,η δημιουργικοτητα,η επαφη μετην φυση,για μην αναφερω τις στερησεις σε βασικα αγαθα επιβιωσης.Οσο προχωρα η ιστορια,το υπαρχον συστημα πλεκει το σκοινι με το οποιο θα κρεμαστει.Ηιστορια ειναι απεραντη σε σχεση με τα 70 χρονια που ζουμε εμεις.Γιαυτο μην απογοητευομαστε αν τα αποτελεσματα αργουν.Οι απαντησεις στα προβληματα βρισκονται στην διαλεκτικη και ανιδιοτελη επικοινωνια των ανθρωπων.Δεν ειμαι αιθεροβαμων ,αλλα οσο ικανοι ημαστε για αυτο το απιστευτο κακα που κανουμε στο πλανητη και ατους εαυτους μας,αλλο τοσο ικανοι ειμαστε για να αλλαξουμε οτι πληγωνει την αξιοπρεπεια της υπαρξης μας.

    Συγγνωμη αν σας κουρασα…..

    http://axtarmas.wordpress.com/

  3. espοir Says:

    αχταρμά,
    Το θέμα της μεγαλύτερης παραγωγικότητας με GMO’s είναι ένας πολύ καλά καλλιεργημένος μύθος. Δεν ισχύει. Το αναφέρει και ο Independent.
    [Άσε που αναφέρονται σε κάτι μονοψήφια ποσοστά … ανάξια λόγου.]

    ερωτευμένε με τη Ζωή,
    Ξέχασες να αναφέρεις ότι καθώς θα πεθαίνουμε -ορθολογικά πάντα- πριν συνταξιοδοτηθούμε, θα λύσουμε και το Ασφαλιστικό. 😉

  4. kitsosmitsos Says:

    Διαφημίστηκε ως η λύση στην παγκόσμια πείνα, αλλά τελικά δημιουργεί άπειρα περισσότερα προβλήματα απ’ό,τι υποτίθεται ότι λύνει.

  5. inlovewithlife Says:

    @Greek Rider
    «Η ορθολογικότητα του καπιταλισμού βασίζεται πάνω στη φαντασίωση της συνεχούς προόδου.» Αποκλειστικά υλικής θα προσθέσω εγώ. Και εφόσον πρόκειται για ένα εκ βάθρων άδικο σύστημα, υλικής προόδου για τους λίγους.

    @Αχταρμάς
    Θίγεις το ζήτημα των σχέσεων εξουσίας όπως διαμορφώνονται από την είσοδο των μεταλλαγμένων στην αγροτική παραγωγή. Θεωρώ ότι, από όσες μορφές εξουσίασης ανθρώπου πάνω σε άνθρωπο έχουμε δει στην ιστορία, το πατεντάρισμα και ο (στην κυριολεξία) έλεγχος της ζωής είναι η πιο πολύπλοκη και η πιο ισχυρή. Όσο για την κατακλείδα σου συμφωνώ απολύτως γι’ αυτό είμαι αισιόδοξος, ωστόσο η ζωή μου είναι μικρή όπως λες και δε μπορώ να περιμένω τον αργό ρου της ιστορίας.

    @espoir
    Μπορεί και να ισχύει, ωστόσο δε μπορούν να θυσιάζονται όλα για αυτό. Για το ασφαλιστικό νομίζω εντόπισες την πιο «ορθολογική» λύση όλων.

    @kitsosmitsos
    Είσαι φοβικός, λουδίτης και αμόρφωτος που δεν τρως ό,τι σου σερβίρουν. Πόσο πίσω είσαι. Ακούς εκεί «άπειρα περισσότερα προβλήματα». Η σκέψη και η κρίση είναι ανορθολογικές και ανθρώπινα χαρακτηριστικά που πρέπει να εκλείψουν με τις νέες μεθόδους γενετικής μετάλλαξης.

  6. Ο Λύκος της Στέππας Says:

    Η σκέψη και η κρίση είναι ανορθολογικές και ανθρώπινα χαρακτηριστικά που πρέπει να εκλείψουν με τις νέες μεθόδους γενετικής μετάλλαξης.

    Μην τους δίνεις ιδέες, μην τους δίνεις ιδέες…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: